ナス・ポルカプレートの比較データ

2. 滑り止め効果の異方性が小さい

図1から、ポルカプレートは、チェッカープレートと比較して板の方向による滑り止め効果の差が小さいこともわかります。

図1　乾燥状態でのポルカプレート・チェッカープレートの滑り止め効果の比較

試験方法：作業用シューズを一定速度で引張った時の最大荷重を指数化したものです。

このページの先頭へ

3. 安定した滑り止め効果

乾燥、水濡れ、ラード付着という板の表面状態が異なる場合の滑り抵抗を図2に示します。ポルカプレートには条件が変わっても安定した滑り止め効果がみられます。

図2. 各種条件での滑り止め効果の比較

このページの先頭へ

4. 足への負担が少ない

写真3は安全靴でポルカプレート、チェッカープレートを踏みつけたときの、靴底の接地状態を示します。このときの接地面積の比は2：1であることがわかります。
この結果から、ポルカプレートは、チェッカープレートの2倍もの接地面積があり、床材として使用した場合には長時間の立ち仕事でも、足裏への局部的な負担が少ないことがわかります。

このページの先頭へ

5. 優れた清掃性

チェッカープレートでは、箒やエア吹きで掃除する際に模様の裾の部分にゴミや水が溜まってなかなか取りきれませんが、模様の凸部が丸い形状をしているポルカプレートでは、ゴミや水が溜まりにくく清掃性・乾燥性に優れます。